阿根廷在本屆世界盃前兩場比賽，雖然都能夠穩定的持球控制比賽，但進攻端的滲透力，以36場不敗的高標準來審視，似乎並不是那麼足夠。對陣沙烏地，遇上對手非常扁平的防守陣型，長傳找對方身後空間變成唯一解法，卻屢屢因越位而導致攻勢中斷；對陣墨西哥，遇上對手明擺著要來防守的針對性五後衛防守陣型，幾乎難以進入對手禁區內，幾乎是靠著梅西個人能力才有辦法突破僵局。
接著來到本場比賽的生死戰，阿根廷全場xG 3.72遠高於前兩場的2.29、0.35。全場23次射門、12射正、6次big chance，極端的比賽數據，使得whoscored將撲救10次（其中1次為罰球）的波蘭門將Szczesny給出8.5分全場最高評分，即便阿根廷有著輾壓般的比賽內容。
更有趣的是，本場比賽梅西7次射門0進球，甚至有1次罰球罰失，當家球星門前腳感/運氣不佳，也沒有絕妙的助攻幫助隊友（雖然仍然有全場最高的5次關鍵傳球）。沒有梅西的魔法加持，阿根廷究竟如何輾壓波蘭，以令人信服的比賽內容晉級淘汰賽？
先從阿根廷的先發陣容看起。上圖是whoscored給出的阿根廷陣型，不過這樣的形狀只有出現在極少數無球的時刻，阿根廷自己持球時的陣型完全變形成...
這種畸形模樣。
從平均位置來看，幾個重點整理：
左邊衛Acuna(8)的位置相對右邊衛Molina(26)稍微更靠前
右側中場De Paul(7)極端的靠右、左側中場Mac Allister(20)則更靠近正中間
名義上的前鋒梅西(10)的平均位置比邊鋒Di Maria(11)更靠後。
由於梅西時常回撤接應要球，前鋒的位置交給（本業就是前鋒的）Alvarez補足，左路真空由Acuna插上補足。球場上的實際畫面如下圖：
（16:03，梅西長傳分球給左路空檔的Acuna，禁區內完成一次射門）
從上圖觀察，已經能夠發現波蘭4-4-1-1的防守陣型收得非常窄，為的就是阻止阿根廷在中路做滲透。那麼阿根廷就能充分的利用進攻寬度，透過強弱側轉移的方式製造空檔。
阿根廷左路幾乎真空，只留下Acuna一人；右路重兵壓陣，將進攻重點放在此處，嘗試用堆疊配合強硬突破。如果右路突破卡關的話，阿根廷也能成功吸引波蘭防守橫移，選擇長傳至弱側邊找Acuna。
本場比賽，阿根廷有42%的球權出現在右路、中路30%、左路僅有28%，可以呼應上述左右不對稱的情況。
強弱側轉移，將球轉移至左路更開闊的空間突破。
右路堆疊配合，人海戰術直接硬爆。
以上兩種情境成為阿根廷本場比賽的進攻SOP。
左路開闊戰場
（9:48）由於是球權轉換後的反擊，阿根廷在這次攻勢並沒有讓Acuna參與其中。Alvarez內收，帶走盯防的Cash，進一步收窄波蘭後防線。梅西接到來自右側的橫傳，往左路挺進，禁區內完成射門。
（27:50，Romero找邊路Di Maria，前傳釋放插上underlap的Molina，下底傳中給Alvarez完成射門）除了後防線上2人和Acuna，剩餘7名阿根廷球員全部集中在右路1/3，即便波蘭已經刻意收窄防線，面對阿根廷這種極端的右側堆疊，還是被他們突破了。這波進攻好像更應該算在下一段「右路硬爆突破」的章節裡？
仔細看圖，可以發現Swiderski正好在轉頭確認Acuna的位置，但後者完全沒有插上的意圖（演的），於是Swiderski並沒有放在心上，回過頭來往禁區內湊人數。
Alvarez早前的射門被阻斷後，波蘭匆忙的解圍落到Acuna腳下。他掌握了大量的空檔，甚至停球沒有停好，還有辦法在禁區內完成射門，但最終踢偏。
（35:01，Mac Allister持球推進，直塞釋放Alvarez，形成全場第一次big chance，以及後續進攻，梅西的罰球機會）這次左路進攻的概念正好與先前幾次範例相反，變成左路在堆疊創造人數優勢了。整場守慣Acuna的Swiderski，球權轉換時很直覺的往Acuna移動，但Mac Allister意識到波蘭防線被拉開，立刻向前持球穿越，波蘭防守瞬間進入緊急情勢。
（42:02，Alvarez內切射門被撲出，反彈到De Paul身上「被射門」，碰巧形成全場第三次big chance）這次也是球權轉換後反擊，Mac Allister分球給Alvarez與Cash一對一決鬥，陣型更像是正常的4-3-3......直到Di Maria往左路overlap，誘惑Cash分心了半秒，讓Alvarez有機會內切起腳。
上述兩次攻勢都不是文章一開始提到，最標準的「右路縝密配合，長傳左路快速突破」路線，但概念上大同小異，左路都能以小組搭配營造出人數優勢，原先是Acuna 1v0，變成Mac Allister、Acuna 2v1，Alvarez、Di Maria 2v1。
（60:32，梅西長傳釋放左路插上的Tagliafico，橫傳Mac Allister起腳被門將沒收）又一次球權轉換後反擊，很巧的是，波蘭又是在右路（阿根廷的左路）露出空檔，被梅西與替補左邊衛Tagliafico逮到，門前完成一次射門。
（70:22，Fernandez左路持球推進，傳中找到插上的梅西門前起腳被撲出）梅西高吊長傳分至空檔更大的左路，由於是高吊球，阿根廷沒辦法直接突破防線出現單刀，但波蘭在該側防守人數不足，讓Fernandez用速度向前推進，成功在左翼執行傳中。
右路硬爆突破
既然右路有重兵壓陣，該處強硬突破當然也是阿根廷其中一個進攻重點。
（45:49，Molina右翼傳中，Mac Allister禁區內起腳進球，全場第一顆進球）Di Maria分球給插上overlap的Molina，同時Mac Allister也往右側靠，Molina的傳中近點有Mac Allister、遠點有Alvarez（甚至最外圍還有Acuna在埋伏）。取得進球的是Mac Allister。GOAL。
（55:38，梅西個人突破闖入禁區，出現兩次門前射門的機會。梅西起腳被阻斷，Alvarez補射再被阻斷）阿根廷不間斷的20次傳球，從右至左、從左至右，最後梅西弄拙成巧，太大力的停球反而突破Bielik闖入禁區，梅西、Alvarez各在門前完成一次射門。
（72:39，梅西長傳直塞釋放Alvarez，禁區右側單刀起腳踢偏，形成全場第四次big chance）有梅西在，簡簡單單就是一次單刀。
耐心傳控
下半場，波蘭將Skoras換上，積極的回撤協防，幾乎可以視為後防線上的一員，大致解決波蘭防守過窄的問題。然而，阿根廷仍然用極度耐心的傳控從左至右、從右至左來回傳導，長時間的精神消耗，讓波蘭球員開始急躁，並且做出衝動的壓迫破壞原先處於危險平衡的防守陣型。
（66:52，Fernandez突破至禁區前緣，塞給Alvarez轉身起腳進球，全場第二顆進球）連續27次傳球，Fernandez拿球之後，Skoras受不了了，離開防守崗位上前壓迫但被突破；Glik也受不了了，離開防守崗位上前壓迫但被前傳球穿越。Alvarez接應轉身起腳進球。GOAL。
（90:00+1:55，Almada前傳出球擺脫中路包夾，Tagliafico插上起腳被Kiwor門線前解圍，全場第六次big chance）連續28次傳球，當球被塞進中路時，波蘭決定全員實施包夾，但Skoras最後的滑鏟沒能將球破壞，Tagliafico因此掌握空檔突破。
結語
當然，阿根廷本場比賽還有其他難以歸類在上述幾種情境的射門機會，像是禁區外遠射狙擊、梅西中路強硬的起腳、球權轉換反擊、定位球等。
阿根廷全場6次big chance中，其中一次沒有列舉出來，是Martinez攔截Kiwor失誤回傳球，順勢突破出現的單刀機會。由該次威脅來看，本場比賽似乎不只是阿根廷進攻端無懈可擊，波蘭防守端漏洞百出、下半場心態崩塌也是出現懸殊差距的原因。
不過，沒有必要因為低迷的波蘭而忽視阿根廷的優秀。阿根廷從開賽縝密的比賽策略—側重右路堆疊，強硬爆破或轉移至弱側邊開闊戰場，再到下半場情勢領先時，耐心的傳控等待對手自動出現破綻，再用快速的傳球配合找到空檔中的隊友創造威脅，攻防兩端對比賽的控制力絕對是非常扎實、毫不虛假的頂尖水準。阿根廷展現出來的宰制力總算有達到球迷心中期待的模樣了。
這樣的強大進攻火力有辦法持續到淘汰賽嗎？16強對手—常用體系基礎同為四後衛的澳洲瑟瑟發抖。進攻寬度高機率將是阿根廷尋求突破的戰術重點。