因為圖偏多，所以弄成文章的形式，但我偏懶，不太想寫完整的文章架構，大家將就一下啦！
回歸正題，厄瓜多被沒收的進球，到底是卡達用錢做事，還是裁判眼花，還是單純只是轉播單位不專業，現場沒給觀眾看到合理的角度？
先講結論，不要緊張，沒有誤判（雖然是個極其接近的play），單純就是轉播單位在雷而已。
首先是這個瞬間。大家都會直覺地認為是門將出擊要把球揍出去，但事實上，碰到這顆球的是厄瓜多球員Torres。這是整個play最接近、也是最容易被誤會的地方。如果用這個論點繼續的話，後面就合乎邏輯了。
碰到球的是Torres，那麼後面發生的事情，都必須記得：在雙方任何球員碰到球之前，這都是「Torres的傳球」。
球落下來，門將又沒碰到球，Torres的傳球路線繼續。
球重新彈起來，Torres沒有碰到球，所以還是最一開始的「Torres的傳球」。它沒有重置，紅色箭頭的傳球路線繼續在走。
最後，Estrada碰到球。
歸納一下，一開始爭頂時，卡達門將出擊失利，讓Torres頭槌碰到，經過一翻曲折讓Estrada接到球了。所以，整段過程用文字敘述就是：「Torres爭頂成功，傳球給Estrada。」
接著來判斷，Torres傳球的瞬間，Estrada是否處於越位位置。
（畫質很差我知道，所以我才說是轉播單位在雷......）卡達站在最後面的兩名球員是圖示指出的兩人。判定越位的時候，不是「門將之外的最後一人」，而是「倒數第二人」。規則從來就沒有提到門將，只是絕大多數時刻門將都是最後一人，才會容易出現誤會。
回到Torres「傳球」的瞬間，Estrada的小腿超過卡達倒數第二名球員。越位，全案終結。