Este articulo intenta responder una pregunta de un fiel seguidor.
Supongamos que tenemos dos proveedores de tintas, A y B. Ambos nos ofrecen una tinta a 5 usd/kg, se entregan a 50”CZ#2, tienen un 35% de sólidos y sus espectros de reflexión son iguales dentro del error instrumental. Por otro lado, se diluyen con el mismo diluyente que nos cuesta 1,5usd/kg.
Estamos en la situación en donde ambas tintas en los “papeles” son exactamente iguales. Con estos datos, podríamos inferir que ambas tintas por ser equivalentes rinden lo mismo. El termino “rinden” lo utilizo relativo al dinero.
Veamos la realidad.
Del análisis de la curva de dilución del proveedor A, vemos que necesitamos 30% en masa -puede ser en volumen, tome la idea- para lograr los 21” CZ#2 a 25ºC para la impresión. Para el caso del proveedor B, notamos de su curva de dilución que solo necesitamos 15%.
(Antes de seguir con los cálculos, le puedo decir que una tinta fabricada con Nitrocelulosa se 15Cp humectada con IPA, comparada con otra de 25Cp humectada con etanol, muestra esa gran diferencia).
Veamos los cálculos estáticos.
En bandeja, los sólidos de A serán, 35%/1,30= 27% (el 1,3 “sale” del diluyente agregado) con un costo de: 5 usd (tinta) + 1,5 *0,30 (diluyente) =5,45 usd, que llevado a Kg seco, es 20,18 usd/kg (5,45/0,27).
En el caso de B, 35%/1,15=30%, con un costo de 5 usd+1,5*0,15=5,23, es decir 5,23/0,3= 17,4 usd/kg seco (que es lo que se deposita en el film).
En conclusión, cada Kg depositado sobre el film de tinta del proveedor A, cuesta 20,18 usd, y la tinta del B apenas 17,4 usd…¡Un 14% menos!
Veamos la realidad dinamica.
Con la curva de dilución, no es posible inferir el % de resolubilidad, recuerde que todos decimos que los trabajos que se han hecho nos dicen que solo se deposita en el sustrato ¼ del volumen alveolar. ¿Cómo lo sabemos?…no lo sabemos con certeza, hay muchos trabajos pero en situaciones de gran control de variables y eso es ficción en los talleres. Personalmente hice alguna vez esta experiencia y no puedo decir con un buen intervalo de confianza ese número, esto es parte de mi ignorancia, aunque a los efectos de este articulo, sea ¼ +/- 10% no altera el razonamiento.
A pesar que este desconocimiento de nivel de transferencia agrega incertidumbre, notará que a la tinta A deberá aumentarle la viscosidad para alcanzar la intensidad deseada, por tanto, tendrá un inferior rendimiento económico -y en algo mas del 14%- al cual deberá agregarle la mayor cantidad a depositar para mantener fiel el color, o sea gastará mas tinta. Este dato no puede extraerse de la curva de dilución pues dichos valores son de fenómenos reológicos no coloristicos. Para lograr el rendimiento colorimetrico si permite búsquelo en mi libro “Mirada Diferente”, alli lo explico en detalle.
Y la cuestión no termina aquí, porque a mayor viscosidad mayor probabilidad de que aparezcan otros fenómenos como aumento de TVI, puenteos, remosqueo, pérdida de puntos...¡o todo junto!…es decir o aumenta el scrap o los tiempos improductivos, en cualquier caso, tiene mayores costos.
¡Y todo esto se deduce de comparar curvas de dilución!.
Buen Provecho!