La Antropología.
Desde principio de mi formación me interese por el ser humano. Prácticamente desde el colegio, por ello finalmente me metí en la facultad de Geografía e Historia de Sevilla donde había en aquel momento la especialidad de Antropología Cultural. Esta se aproxima mucho a la idea que tenia del estudio del ser humano.
Los ritos de paso, la adaptación al medio y la explicación cultural de ellos. Durante mi formación como antropólogo tuve maestros y compañeros de ambos sexos, e incluso mi pareja del aquel momento la conocí en la facultad.
Mi conclusión personal es que se pasaron determinados traumas infantiles no resueltos al terreno ideológico y cultural. Generalizando estos traumas como si los tuviéramos todos se convirtió en ideología, por ejemplo de género.
El género en aquel se dijo que era un constructo cultural (palabro) y se difundió. Posiblemente, basado en traumas no resueltos de la infancia (freudiano, ya lo sé).
Vi y viví, como traumas no resueltos con el padre y/o la madre creaban un tipo de actitud ante la vida y las relaciones personales. Compañeras, profesoras, habían sufrido determinados tipos de consecuencias relacionados con sus relaciones infantiles y sobre todo familiares y de su entorno más cercano.
Ver esto me hiso pensar que determinados tipos de relaciones familiares tendrían que ser revisadas y cambiadas. Estas la mayoría están relacionadas con el miedo y la autoridad, más inmediata. Esta autoridad (el padre y la madre) no debe producir un trauma en un ser en formación como el niño (ambos sexos). Hasta los 7 años está en formación su mente es como unos cajones donde se va depositando todo. Puede ser un perfecto caos o estar organizado.
Hagamos un mundo más feliz.
© José Manuel Ramírez 2022
The Anthropology.
From the beginning of my training I was interested in the human being. Practically from school, that's why I finally got into the Faculty of Geography and History of Seville where there was at that time the specialty of Cultural Anthropology. This is very close to the idea I had of the study of the human being.
The rites of passage, the adaptation to the environment and the cultural explanation of them. During my training as an anthropologist I had teachers and classmates of both sexes, and I even met my partner at the time in college.
My personal conclusion is that certain unresolved childhood traumas were carried over to the ideological and cultural terrain. Generalizing these traumas as if we all had them became an ideology, for example of gender.
The gender in that one was said to be a cultural construct (word) and it spread. Possibly based on unresolved childhood traumas (Freudian, I know).
I saw and lived, how unresolved traumas with the father and/or mother created a type of attitude towards life and personal relationships. Classmates, teachers, had suffered certain types of consequences related to their childhood relationships and especially family and their closest environment.
Seeing this made me think that certain types of family relationships would have to be reviewed and changed. Most of these are related to fear and authority, more immediate. This authority (the father and the mother) must not produce a trauma in a being in formation like the child (both sexes). Until he is 7 years old, he is in formation, his mind is like some drawers where everything is deposited. It can be perfect chaos or organized.
Let's make a happier world.
© José Manuel Ramírez 2022