今年球季下游保級球隊眾多，可以說是人人有機會，各各沒把握。
兵工廠出現了一場美麗意外，讓他們必須趕緊炒一波短線幹大事。
英超才是真正的「歐洲超級聯賽」，電視權利金凌駕各大歐洲強權。
切爾西，不用解釋吧？
以上種種原因加總，讓今年英超冬窗出現空前盛況，其中當屬切爾西、兵工廠、布萊頓三支球隊的量子糾纏最為精采。
篇幅很長，就不多廢話了，直接開始吧！
*每支球隊都會講到，內容或多或少，單看我對他們的想法有多少；順序也隨便打亂，單看我覺得怎麼樣排序，可以比較順暢的講完彼此的愛恨情仇。就是這麼隨興，所以標題才說最雜那種😏
*轉會費全部參考Transfermarkt，單位是歐元
主線故事
故事要從Mykhailo Mudryk開始說起。
早在冬窗開啟之前，球員與兵工廠積極地互拋媚眼，彷彿雙方情投意合已是命中注定。
結果切爾西用更好的轉會費說服Mudryk母球隊開綠燈，用更長的合約保障誘惑球員變心。7000萬轉會費、8年合約，Mudryk加盟切爾西。
切爾西在同城死敵面前成功攔胡，並向世界提醒轉會窗的瞬息萬變。而這筆交易，引發了後續許多的蝴蝶效應。
兵工廠－塞翁失馬，焉知非福
先分享一個故事，故事的主角名叫大壯。有天，大壯想要搶購四月天的演唱會門票，很遺憾的沒有搶到。傷心之餘，他與小美的約會還不至於告吹。約會當天，他們湊合著看了部電影，大壯發現預算還夠，又去夜市晃了一圈，最後還順手買了一個髮飾送給小美。故事的最後，兩人情投意合，決定放飛自我。
你說這故事跟兵工廠有什麼關聯？這就是兵工廠在這個冬窗的發展過程啊！
即將到手的Mudryk溜了，讓兵工廠薄弱的前場陣容需要另尋替代方案。
上賽季因為冬窗沒有積極作為，導致球隊在賽季尾聲失速，與歐冠門票擦身而過。今年，他們能夠失去的更多了，成敗與否差別是一座英超獎盃。
於是兵工廠高層抓準機會，以2400萬歐元便宜購入布萊頓的Leandro Trossard。
買了Trossard，預算還夠，又去後衛市場區用2500萬買了Jakub Kiwior，作為Gabriel左腳後衛的替補。
還有錢？那就再來個Partey的後腰替補，買個布萊頓的Moises Caicedo吧！完美！但在這個瞬息萬變的冬窗市場，當然沒有大壯一般順利的劇情。
The Athletic記者Nick Miller：「如果布萊頓想要賣你球員，他們就會賣給你。但如果布萊頓不想賣你球員，那你最好收拾行李趕快回家。」
兵工廠與Caicedo的新經紀人都不夠了解布萊頓的談判技術，才讓轉會傳聞鬧得沸沸揚揚。事實上Caicedo從來就沒有在冬窗離開的可能性，因為布萊頓從不是為了賺錢而賣，而是為了讓球隊進步而賣。現在賣的話，還沒有找到接班人選，在倉促的冬窗市場更難找到好對象，當然得拖到夏天再來好好操作一番。
轉會截止日當天，兵工廠高層又想起稍早提到的一段話－今年，他們能夠失去的更多了，成敗與否差別是一座英超獎盃。
同一個轉會窗，接連兩個位置的首要人選無法得到，並沒有讓高層灰心喪志。放棄長期建隊方向，轉而尋求短期衝刺的人選－31歲的Jorginho 1130萬加盟。
Trossard、Kiwior、Jorginho，完美收工。兵工廠把該補深度的位置幾乎完全補齊了（唯一缺憾是錯過右邊衛Ivan Fresneda），雖然其中兩人並不是當初的理想目標，但高層快速調整、保持積極的操作手法值得肯定。
Trossard沒有像Mudryk一般華麗的腳法，卻有更多的英超經驗，以及與隊友連接的組織能力；Jorginho沒有像Caicedo結合掃蕩、逼搶、組織、搶點的全方位後腰技能，卻有更多爭奪獎盃的經驗，以及更偏重掌握比賽控制力的球風。他們的壓力不會太大，三名新球員都是陣容中的替補，不需要在加入球隊後立刻做出巨大貢獻，只需要保持基本的及格水準，在多線作戰輪換時不要拖累球隊即可。
兵工廠冬窗如果沒有100分，也有至少90分。以管理層作為第一槍，今年衝擊英超冠軍的氣勢完整成型，接著就看主帥、球員們能不能走完這最後一哩路了。
切爾西－巴薩=槓桿FC，車車=攤銷FC
視角拉回Jorginho身上。送走合約即將到期的老將，可以幫助切爾西加速中場換血的速度。
切爾西沒有在跟兵工廠一樣扭扭捏捏。錢砸了－1.21億英超歷史最高轉會費，人拿了－Enzo Fernandez，結束。轉會就是這麼輕鬆寫意。
比起Jorginho偏重穩定球權的風格，Fernandez在後腰各項攻防技能更加平衡，是球隊目前更需要的中場類型。但除了球員特性，好像還有件更重要的事情困擾著切爾西...？
夏窗已經豪砸2.8億歐元，冬窗再接再厲，Mudryk 7000萬、Fernandez 1.21億、後衛Benoit Badiashile 3800萬、前場Noni Madueke 3500萬、右邊衛Malo Gusto 3000萬、中場Andrey Santos 1250萬、前鋒David Datro Fofana 1200萬、前場Joao Felix租借金1100萬。再砸3.3億，俗啦！
切爾西這樣六億妄為，FFP真能過關？
從巴薩的「槓桿」事件來看就能明白：在足球世界中，規則是拿來打破的。那切爾西用的是什麼方法，才能巧妙避開財政赤字，在FFP的規範條文面前迂迴穿梭？
足球市場中，「常見」的合約長度會以五、六年為極限，七年以上算是少數特例，絕大多數為球隊核心才能享有的特別待遇。切爾西呢？Marc Cucurella、Carney Chukwuemeka 6年合約，Wesley Fofana、David Datro Fofana 7年合約，Badiashile、Madueke、Santos 8年合約，Mudryk、Fernandez 9年合約。全隊都是建隊核心？
切爾西鑽的漏洞，就是用極長的合約長度來「分攤」轉會費。
長合約的幕後原因
FFP在計算轉會費時，並不是將談成的轉會費一次在當下瞬間扣款（在會計師眼裡不是），而是利用類似「攤銷」、「折舊」的概念計算。
舉例像是某A球員的轉會費是1億歐元，並不會在球員加入的球季，讓球隊出現1億元的轉會支出。
若A球員加入後的合約簽了5年，那麼就會在接續5年的期間，各有2000萬歐元轉會支出。
若A球員加入後的合約簽了10年，那麼接續10年期間，只會有1000萬歐元支出。
切爾西就是利用這個規則玩弄UEFA。然而，巴薩用槓桿玩弄西甲有其風險，切爾西用合約長度玩弄UEFA當然也有風險。
長合約的隱憂
瞬息萬變的足球世界中總是充滿著變數。不可能每一名球員加入球隊後都能順風順水、表現驚人，總有那幾個看走眼或是單純機運不佳的差勁交易，必須讓球隊想辦法將其清出。（莫忘Lukaku）
如果球員的合約太長，他們離隊的意願便會降低，提高切爾西賣人的難度。（鐵飯碗誰想走？）
另外，稍早提到「攤銷」的概念便會反過來對切爾西不利。
若1億歐元加入的某A球員，2年後被球隊以7000萬歐元賣出，並不會在球員離開的球季，讓球隊出現7000萬元的轉會收入。
若A球員當初合約簽5年，過了2年，他的「殘值」剩下6000萬（依比例計算）。因此，賣出後球隊僅有1000萬轉會收入。（類似成本6000、售價7000的概念）
若A球員當初合約簽10年，過了2年剩8000萬價值，球隊賣人反而還倒虧1000萬。
也就是說，萬一球員合約太長，在球隊未來賣人時，未來的利益救不了現在的赤字，遠水救不了近火，讓球隊很難透過轉會反轉頹勢（萬一有頹勢的話）。
巴薩賭的是未來球隊的整個品牌，切爾西賭的是未來6~9年的轉會操作空間。
更多的變數
還有更多的變數，切爾西高層即便用合約長度規避支出，卻還是在頻繁的挑戰FFP的極限。萬一球隊表現不如預期，拿不到歐冠門票、拿不到歐冠電視權利金怎麼辦？
22/23球季切爾西高機率拿不到歐冠門票。未來幾年，大家就會知道答案了。
更正，根本不用等這麼久。現在就有陷入FFP危機的其他球隊可以做為反面教材。
艾佛頓－N/A
艾佛頓早已在FFP規範的危險名單內（甚至是英超極度寬鬆的規則），這讓他們在今年冬窗陷入降級危機時，即便將Anthony Gordon 4560萬高價賣出，操作空間仍然非常有限。
前前後後一共買進了：......。
以上，共計0人。
反觀，其他同樣有降級危機的各支球隊：
南安普頓－5人，合計6325萬轉會費
其中包含快的－邊鋒Kamaldeen Sulemana，高的－前鋒Paul Onuachu 201公分，老的（聖徒稀有種）－Mislav Orsic。算是給新帥Nathan Jones滿滿誠意了。
伯恩茅斯－6人，合計5620萬轉會費
如果有櫻桃迷的話，我很抱歉。我完全沒有任何想法......
利茲聯－3人，合計4120萬轉會費
其中從尤文買了中場Weston McKennie，球隊正式更名為Leeds United States of America，並大大增強他們的中場厚度。
狼隊－6人，合計3851萬轉會費
狼隊尋覓理想前鋒的偉大旅程還在繼續，從馬競租借（先租後買）來的Matheus Cunha會成為狼隊的真愛嗎？或是老經驗的邊鋒Pablo Sarabia可以帶來不一樣的火花？
另外還有兩名中場Joao Gomes、Mario Lemina加入。前鋒、邊鋒、中場、後衛、門將各個位置都有新血，算是給新帥Julen Lopetegui滿滿誠意了。
萊斯特城－3人，合計3100萬轉會費
萊斯特城也在FFP危險名單（他們擔心的是更嚴格的UEFA規則），但他們的金源來自夏窗尾聲，Wesley Fofana 8040萬轉會收入救急，讓他們可以在寒假補完暑假作業。其中Tete租借加入，補足了狐狸最明顯的右邊鋒空缺。
諾丁漢森林－6人，合計2230萬轉會費
夏窗買爆，冬窗繼續！其中租借找來紐卡索的Chris Wood，補足高中鋒的需求；PSG的Keylor Navas，則是看準Dean Henderson受傷的緊急租借。
他們和切爾西都在走鋼索，萬一成績不如人意（降級），森林的財政恐怕會面臨危機。
西漢姆聯－2人，合計1200萬轉會費
西漢姆聯在夏窗已經買太多，但出現降級危機的他們仍然擠出了剩餘存款，將來自維拉，已經不在主帥Unai Emery計畫中的前鋒Danny Ings找來，試圖找回這賽季極度稀有的珍寶－進球。
艾佛頓與其他降級邊緣球隊的操作空間出現明顯差距。
看到了嗎，Todd Boehly（切爾西新總管）？知道你現在玩的是一場豪賭了吧？還是你決定把希望寄託在UEFA只要求你要繳「奢侈稅」（aka罰款）就好？
支線故事
講完車槍兩隊的愛恨情仇，以及降級邊緣狗急跳牆的隊伍們。當然還有其餘十支球隊的故事，雖然被稱作「支線」，但不代表他們不重要，只是戲劇性沒有主線這麼「精采」而已。
支線球隊主要分為三大派系。一是小規模的細碎補坑，二是單純投資年輕潛力股，三是基本鋪墊，為夏窗做準備。
細碎補坑
賽季發展沒有偏離軌道太多（熱刺）、穩穩按照理想計畫進行（曼聯、水晶宮）、或是遠高過季前預設目標（富勒姆），這四支球隊不需要太多補強來大幅改變陣容，透過小規模的轉會補坑，且戰且走即可。
熱刺
攔胡艾佛頓，租借找來邊鋒Arnaut Danjuma，加強前場的板凳深度
先租後買，找來右邊衛/翼衛Pedro Porro
缺人最明顯的右翼衛總算用Porro補足了。這個位置不再有不夠強(Emerson Royal)、不夠符合體系(Matt Doherty，提前離隊)、不夠順眼(Spence，租借離隊)的尷尬問題了。
Antonio Conte，管理層把你伺候的舒舒服服，你已經沒有輸球的藉口了吧？
曼聯
二號門將Martin Dubravka回母球隊紐卡索，轉向水晶宮租借找來Jack Butland
C羅離隊，租借找來更符合主帥Erik ten Hag前鋒形狀的Wout Weghorst
中場Christian Eriksen出現嚴重傷勢長期缺陣，搶在轉會窗截止日租借找來Marcel Sabitzer
三筆租借，代表曼聯的財政已經有點緊繃。三筆對位補強，代表曼聯不敢輕忽這個賽季，搶四的態度必須從管理層開始就要拿出來給球迷、主帥、球員看。
水晶宮
Conor Gallagher上賽季租約到期離隊後，水晶宮尋覓中場逼搶能量的偉大旅程還在繼續。冬窗新援Naouirou Ahamada、Albert Sambi Lokonga（從兵工廠租借）是下一批試驗品。
富勒姆
中場Sasa Lukic、右邊衛Cedric（從兵工廠租借）、後衛Shane Duffy租借轉正。其中前兩人正好是主帥Marco Silva最迫切需要補強的位置。精準補強。
.
投資未來
賽季發展沒有偏離軌道太多（曼城）、穩穩按照理想計畫進行（賓福特）、或是遠高過季前預設目標（布萊頓、紐卡索），甚至先發名單內都沒有明顯的大漏洞需要搶在冬窗緊急處理，這四支球隊不用補坑，索性撥一些預留存款，收購潛力股投資未來。
曼城
Joao Cancelo離隊，可能是英超整個冬窗最令人意外的一筆轉會。儘管事發突然，但曼城有著建全的陣容規劃（雖然這次更偏向美麗的巧合），來自青訓，全程由瓜帥體系親手打造出產的特殊邊衛Rico Lewis橫空出世，讓曼城沒有必要急著在轉會市場尋找替代品。
Cancelo離隊，讓球隊左邊衛深度告急，但以曼城球團的視角來看。Nathan Ake一人獨扛，Sergio Gomez、Aymeric Laporte偶爾頂上，總比留一個Cancelo在板凳上鬧脾氣好。由於冬窗沒有明顯的補強目標（和足夠的談判時間），這是他們沒有辦法的緊急應對方案了。
於是，曼城將剩餘的1100萬花在阿根廷聯賽球隊身上，找來了20歲的Maximo Perrone。
我不會假裝對他很了解的。Pass.
賓福特
賓福特在一隊只有從佛萊堡租借（先租後買）找來邊鋒Kevin Schade，可能是為了補足Sergi Canos離隊，半翼衛半前場的替補空缺。其餘精力、金力都花在投資B隊球員身上了。
布萊頓
Trossard離隊與Cancelo同樣突然，但布萊頓有著建全的陣容規劃，三笘薰無縫接軌，甚至用更風騷的盤帶技術，吸引了更多球迷關注，讓布萊頓沒有必要急著在轉會市場尋找替代品。因為他們總是先找到替代品，才會願意賣人，反面案例便是這個冬窗離不開球隊的Caicedo。
與曼城雷同，布萊頓將剩餘的1000萬花在名氣較小的聯賽球隊身上，找來了18歲的Facundo Buonanotte（據說是Mac Allister的接班人）、19歲的Yasin Ayari。
一樣，我不會假裝對他們很了解的。甚至連The Athletic都不打算假裝。
The Athletic Nick Miller：我要超前部屬回答Yasin Ayari－布萊頓簽來的19歲瑞典中場。我看過他踢球嗎？沒有，當然沒有，但我只能預設他一年多後會變得超強。
The Athletic Duncan Alexander：布萊頓找來了18歲的阿根廷新星Facundo Buonanotte，所以他一定會在幾年後吸引到一億英鎊的轉會報價。
The Athletic Joey D'Urso：我對Buonanotte、Jamie Mullins、Ayari，這些布萊頓布萊頓便宜挖角的球員完全不熟悉。但我不會否定這樣的想法－他們在未來某一天，以10倍以上的轉會費被某支爭冠球隊挖角。
看吧？真的不是只有我要天天吹布萊頓。整個The Athletic都是海鷗的形狀了啊！
紐卡索
紐卡索投資的「未來」比上述三隊更靠近現在一些，轉會費自然也高許多。從艾佛頓找來21歲前場Anthony Gordon，雖然4560萬轉會費貴了點、球員本季表現平庸了點，但他的防守、逼搶能力足夠，並且還有很大的發展潛力，切爾西（對，又是他們）曾在夏窗想用更高的轉會費挖角。
另一名球員是來自西漢姆聯的21歲右邊衛Harrison Ashby，用340萬的便宜價格，作為Kieran Trippier的替補，經濟實惠。
.
基本鋪墊
可能是荷包不夠厚，可能是想要的球員所屬球隊不肯在季中放人，可能是兩者參雜。維拉與利物浦兩支球隊的補強看似不太符合邏輯，既不是瞄準自己的弱點項目補強，也不是為了投資未來。更有可能的思考面，是想要先省點錢，準備在市場更健全的夏窗進行大改造。
維拉
維拉在冬窗有做事，但並沒有補強需求最高的中場位置。另外，前鋒Danny Ings出走後，在該位置的替代人選似乎也沒有讓球迷感到滿意。
左邊衛Alex Moreno加盟，不知道能不能解讀成主帥Emery不太喜歡Lucas Digne的風格？挺耐人尋味的一筆轉會。
前鋒Jhon Duran加盟，則是介於「細碎補坑」與「投資未來」之間的轉會類型。前者是因為Ings離隊而必須增加深度，後者是因為Duran年僅19歲，來自MLS的他還有很大的發展空間。
利物浦
利物浦的當務之急是翻新中場陣容，他們的頭號目標Jude Bellingham在冬窗轉會的可能性極低，因此在這段時間拮据一點是可以理解的。
但他們並沒有在冬窗完全放空。還記得前場Cody Gakpo轉會加入的消息嗎？明明只是一個多月前發生的事情，卻好像已經過了好久。在原球隊PSV以及世界盃的出色成績，讓他成為炙手可熱的前場新星，利物浦成功攔胡曼聯，帶走Gakpo。
什麼？世界盃？那是什麼侏儸紀發生的事件嗎？冬窗的海量資訊，已經讓我遺忘那麼久以前的事情啦！