Citind rândurile de mai jos, analizând și meditând un pic, poți ajunge la ceva asimilări, revelații. :)
.
SA: - ”O femeie nu e iubită când e frumoasă... ci e frumoasă când e iubită!"
.
Kato: - Concluzie: când femeia devine frumoasă pentru că e iubită, nu mai este iubită deoarece este frumoasă!
Deoarece "O femeie nu e iubită când e frumoasă" :)
"O femeie nu e iubită când e frumoasă".
Ești frumoasă? Atunci nu ești iubită. :)
Deci ar trebui că femeile să nu mai fie frumoase ca să poată fi iubite.
Și pot fi iubite doar până (re)devin frumoase, fiind iubite... :)
Ți se pare ceva logic, normal?
Tu cum argumentezi afirmația asta? Este fals sau adevărat? Femeile frumoase nu sunt iubite, cu adevărat?
Din punct de vedere metaforic sună bine, dar din cel logic nu sună bine enunțul, căci rezultă faptul că iubirea conduce la imposibilitatea de a fi iubită în continuare, de aceea pro pun o... modificare.
Ce zici tu?
.
SA: - Sună bine enunțul pentru că exact așa se întâmplă. E un paradox. Ai înțeles?
.
Kato: - Mai greu de înțeles. De ce o femeie nu este iubită când este frumoasă? Ce argumente ai?
Cum pot înțelege faptul că nu mai pot iubi o femeie tocmai pentru că am început să o... iubesc?
E ca și cum nu dai iubirii nici o șansă de menținere a ei, fiind ceva ce se anulează pe sine.
.
SA: - Amesteci IUBIREA cu hormonii care se zbat in tine.
Mai evaluează-ti noțiunea de iubire, noțiunea de frumos.
Sau tu când spui frumoasa de gândești la cât e de atractiva fizic?
La cât de tare te obsedează sa te clatesti în apele ei?
Evaluează-ti și noțiunea de a nu fi iubit și nu mai fa ghiveci între iubire, dorința, admirație, excitatie, pasiune și...andropauza.
.
Kato: - Nu, nu amestec iubirea cu hormonii, deoarece nu eu am inventat iubirea, iar descărcările hormonale îți oferă ție și celorlalți oameni ceea ce numim SENTIMENTUL de iubire.
Fără acele descărcări hormonale nu ai simți sentimentul de iubire, dar nu afirm că descărcările hormonale sunt cauza, ci doar unul din factorii cauzali.
Sunt o mulțime de factori cauzali, căci mai avem și neurotransmițători implicați, de exemplu.
Faptul că o femeie frumoasă nu este iubită te-am rugat sa argumentezi, nu să te iei de ceea ce tu consideri că cred eu sau nu că este frumusețea.
Ai argumente, sau ba? Asta este întrebarea.
Dacă ai, sunt interesat să le expui și să le analizez cu atenție. Mulțumesc.
Și, apropo, tu cum definești "o femeie frumoasă"?
Mă amuză cum sari la acuzații atât de rapid, că eu fac un ghiveci...
De unde știi ce fac dacă nu am scris nimic despre asta?
Hai să analizăm afirmațiile, nu oamenii, căci nu e prea corect din partea ta să sari la gâtul cuiva, doar pentru că îți cere niște explicații, argumente.
Sau poate nu-i așa? :)
.
GP: - Există 2 puncte de vedere: logic si cel al inimii.
Fiecare alege ce vrea să simtă.
Vrei sa pui minte pe primul loc sau vrei sa pui inima?
Atât de simplu! Cel puțin pentru mine.
Fiecare are liberul arbitru si are dreptul la propria lui opinie iar noi oamenii trebuie sa ne respectam si sa intelegem asta.
În momentul in care nu vom mai lasa mintea sa ne controleze, vom lasa inima sa simta.
Si apoi de multe ori este un timp pierdut cand investim energie sa gandim peste intelegerea noastra, timp pe care l-am putea folosi pentru a simti doar, sa ne decuplam de la minte si atunci cred eu ca am fi mult mai fericiți.
Sunt si eu curioasa cine a inventat iubirea.
În mintea mea iubirea exista de trilioane de ani, deci probabil e cam greu sa aflam...dar...credinta mea in Dumnezeu ma face sa cred ca iubirea nu are la baza aceste descarcari hormonale... Greu, om trai si om vedea.
.
Kato: - Eu pun iubirea pe primul loc, și iubesc și femeile frumoase!
Cum naiba de pot face asta?
Sunt eu excepția care întărește regula?
Nu cred, ci cred că regula este greșit elaborată.
Ceea ce simți afectiv este dat de descărcările hormonale, dacă le-ai suprima medicamentos ai deveni o legumă dpdv afectiv, nu ai mai simți afecte, emoții, sentimente, se poate testa.
Dar hormonii sunt un instrument, nu cauza primară, cauza primară a acestor descărcări se află in tiparele tale de gândire, înnăscute și învățate, și descărcările se produc conform unui automatism.
Dar cercetările arată clar că dacă îți injectezi anumiți hormoni poți simți emoțiile conferite de ei ca efect cauzal.
Iar suprimarea descărcării lor în organism duce la o... nesimțire, incapacitate de a mai simți emoțiile și sentimentele, deprivare afectivă.
Dumnezeu ți-a dat corpul și sistemul hormonal, nu Diavolul, nu-i așa?
Fiind dat de Dzeu, este ok așa, zic eu, dar e mai greu se pare cu înțelegerea faptului că hormonii dați de Dzeu îți conferă capacitatea de a simți iubirea, de a simți fluturi in stomac, cum îți bate inima mai tare, cum se modifică ritmul cardiac, respirator, etc, când "iubești"...
Tu scrii aici fără minte, doar cu inima?
Nu, scrii ceea ce gândești, dar influențată de ceea ce simți.
Și de unde știi că ceea ce simți este ceva corect, sau că ceea ce tu interpretezi privind ceea ce simți este corect interpretat?
Tot mintea ta interpretează ceea ce simți, ce simte inima, căci inima nu are nici o capacitate de a interpreta, ci doar de a simți.
Deci... contează ce simți, dar și cum interpretezi ce simți, de aceea trebuie să înveți cum să faci corect interpretările, prin exerciții, antrenament... mental.
Mintea scapă de sub control dacă nu înveți să o controlezi, dar la fel și... inima, nu-i așa? :)
.
MP: - Problema este metaforică dl meu, nu ca și un enunț matematic...
.
Kato: - Da,de aceea lumea are tot felul de probleme... metaforice, de aceea sunt incapabili oamenii să se iubească pe sine și aproapele ca pe sine însuși.
Că oamenii se pierd debusolați în probleme metaforice, și nu mai înțeleg nimic, fiind prea... metaforizați... :)
Eu nu mă las metaforizat, de aceea nu am probleme de astea... :)
.
VA: - Despicați firu-n patru cu argumente la o logică ce vă aparține, denaturând înțelesul extrem de simplu al postării: adevărata frumusețe feminină este relevată prin și de iubire. Sunt jocuri de cuvinte unde logica nu se aplică, ci trăirile sentimentale, existând un fin subânțeles de cauzalitate.
.
Kato: - Înțeleg că oamenilor le plac poveștile, poezia, metaforele, dar tu cum ai explica asta: ”O femeie nu e iubită când e frumoasă”?
Ai vreo explicație, sau nu?
Tu nu iubești nici o femeie când e frumoasă?
Dar ceilalți bărbați?
Deci despre ce vorbim aici de fapt?
Nu despre adevăr, despre realitate? Adevăr și fals.
Afirmația: ”O femeie nu e iubită când e frumoasă” are valoare de Fals, deoarece realitatea ne demonstrează contrariul, deși NU TOATE femeile sunt iubite când sunt frumoase.
Există și excepții la regulile astea, nu-i așa?
De exemplu, și femeia care este iubită, dar nu împărtășește iubirea bărbatului care o iubește, și nu ”înflorește” astfel cu acea iubire, nu devine frumoasă pentru că este iubită!
Regula de fapt mi se pare a fi: o femeie devine frumoasă când ÎMPĂRTĂȘEȘTE IUBIREA!
Nu când este iubită!
Căci dacă este iubită, dar o doare fix în cot de iubirea ta, și nu împărtășește iubirea ta, deci nu este ÎN STAREA DE IUBIRE, nu devine mai frumoasă!
Ba, mai mult, cele care se opun iubirii unui bărbat, care RESPING IUBIREA, devin mai urâte, le piere frumusețea, și cea exterioară și cea interioară...
Lipsa de iubire se citește pe fața omului, și în ochii lui, în privirea lui, în gesturile lui, în atitudinea lui, în tonul lui, în limbajul lui...
Acesta este adevărul.
Degeaba EȘTI IUBIT(Ă) dacă NU ÎMPĂRTĂȘEȘTI IUBIREA!
Deci... împărtășește ceva careva cu mine, acum, sau nu vreți să fiți... frumoase, frumoși?... :)
AS: - Femeia este iubită numai atunci când când în ea este iubire!
.
SA: - Serios? Păi femeia nu e ca o floare?
Dacă îi dai iubire trăiește. Dacă nu, moare.
Sau e floare doar când vrei sa o "stropești"?
Bărbații și teoriile lor...
Teoria asta din ce spiritualiști amețiți ai mai integrat-o în psihic fără să o triezi și să o arunci la reciclare?
Apreciez mult intervenția ta, nu mi-o lua în nume de rău.
Dar vreau și eu un creier cu care să discut.
Eram sigură că ați luat informații adresate publicului larg.
Mergeți înainte, Doamne ajută!
Așa e cu turma. Astea așa mai gratis pentru toți au și rezultate pe măsură. Bravo!
În fine, aștept și eu pe aici prin pagina mea să răsară și o minte mai luminată care nu reproduce papaglicește ce zic toți guru distruși.
.
Kato: - Ce-i înăuntru e și afară.
Dacă înăuntru nu este iubire, nici afară nu poate fi.
Ce ai afară, în relațiile tale, este reflectarea a ce întreții în tine, în mintea și sufletul tău.
Culegi afară ce ai semănat și cultivat înăuntru.
O femeie care are doar pretenția de a fi iubită, fără să aibă iubire în inima sa, este ca o floare care nu poate primi apă, că și-a belit rădăcinile, și nu mai pot asimila apa.
Și se uscă cu totul, se ofilește, și moare...
E simplu, dar cam.... greu de înțeles, nu-i așa?
Deoarece oamenii vor să culeagă roade de la alții, fără nici un efort, fără nici un merit, ”necondiționat” (iubire necondiționată), culegând ce au semănat și cultivat alții.
Dar nu se poate așa ceva, din fericire, este o lume justă și dreaptă, nu poți culege afară ce nu ai semănat înăuntru.
De aici vorba că schimbarea (exterioară, în viața ta), începe cu tine, adică din interiorul tău, cu efortul depus de TINE pentru a semăna și cultiva ceva...
Deci, dacă nu ai iubire în viața ta, în relațiile tale, este pentru că nu ai semănat iubire în tine, în inima ta, sufletul tău.
Și nu vei putea primi iubire, că nu ai cum, dacă tu nu oferi iubire, căci doar ce ai de oferit poți să și primești.
Este un ciclu de dare-primire, pe care trebuie să îl completezi, să deschizi cercul pentru a-l putea închide sub formă de ciclu funcțional...
Mda, ar trebui completat că poți iubi un om care nu te iubește, care nu are iubire în el, deci omul care nu are iubire în el poate fi iubit, dar el nu poate simți acea iubire, nu poate beneficia de ea, deci e ca inexistentă pentru el, de aceea e ca și cum nu se poate manifesta în viața sa, în trăirile sale, în simțirea sa.
Da, dacă nu este iubire în tine, dacă nu ești în iubire, nu poți beneficia de starea de iubire, în mod simplu si clar.
De aceea există oameni care sunt iubiți, dar ei nu pot simți asta, deoarece ei nu iubesc, nu au iubire semănată în ei de ei înșiși, deci nu pot accesa iubirea altcuiva.
Și atunci, deoarece nu au iubire în ei, au impresia că nu sunt iubiți, deoarece ei nu simt iubirea altuia, căci nu au cum.
Și de aceea au tot felul de pretenții de dovezi de iubire, ca să se convingă, cică, dar nici așa nu se pot convinge, de fapt... :)
Așa este Jocul Vieții, și este minunat că este așa, admirabil, făcut cu... cap. :)
Tot respectu meu pentru cine l-a făcut, că nici eu nu-l făceam mai bine.
Poate îl făceam însă un pic mai... amuzant... :)
.
“Nu iubeşti o femeie pentru că este frumoasă, ci este frumoasă pentru că o iubeşti.” Octavian Paler (Despre Dragoste)
Adică PENTRU TINE, în percepția ta, acea femeie este frumoasă, poate cea mai frumoasă femeie, deoarece tu ești îndrăgostit de ea. :)
Tu vezi frumusețea din ea așa cum nu o mai vede nimeni altcineva, doar cel îndrăgostit.
Când se mai liniștește dragostea, mai dispare și din frumusețea ei, așa merg lucrurile în mintea bărbatului. :)
Frumusețea este în ochii iubitorului, sau în... mintea sa? :)
SA: - ”Nu cred că un bărbat valorează atât de mult încât să aibă două femei.
Și nici o femeie atât de puțin încât să fie a doua”
.
Kato: - Unele femei cred altceva, dovada că există bărbați cu două să mai multe femei, și femei care acceptă relații fără PRETENȚII de a fi prima, a doua, a treia, ci acceptă relația așa cum este și poate fi ea.
Lumea asta oferă o mare diversitate de relații, roluri și poziții, și oamenii au posibilitatea și plăcerea de a le experimenta.
Și fiecare învață ceva din fiecare experiență, experiența de a avea două femei sau de de a avea doi sau mai mulți bărbați... Și eu am învățat ceva așa.
Câte femei au mai mult de un bărbat?
Sunt destule, și vor mai fi, în continuare...
Asta nu înseamnă că ele au nu știu ce valoare, sau că bărbații aceia sunt lipsiți de valoare.
Este vorba doar de faptul că oamenii sunt tentați să experimenteze, și experimentează, iar unele relații în trio sunt chiar ok, cel puțin o perioadă, oferind ceva de asimilat celor trei, patru, câți sunt ei.
Nu am simțit niciodată că știrbesc valoarea vreunei femei, când am fost în relație cu mai multe, în același timp.
Eu zic că a fost o... onoare, și pentru mine, și pentru ele.
Am experimentat și învățat / asimilat ceva, împreună, cum și cât am putut.
Cazul clasic de iubire în 3?
Îl cunoști? L-ai experimentat?
Este situația în care în cuplu apare primul copil! :)
L-ai experimentat când erai copil, poate nici nu primul copil, și îl vei mai experimenta sau l-ai experimentat când vei avea / ai avut primul copil.
Ca bărbat cazi automat pe locu 2. :)
Ca femeie automat vei iubi copilul mai mult decât pe bărbatul tău.
Așa este Jocul Vieții, așa stă programarea aia cu instinctele materne.
Copilul are prioritate, nu-i așa?
Așa este regula, iar excepțiile o întăresc...
Am experimentat și eu asta, și am învățat ceva din lecția aia... Eu am fost al doilea copil, apoi au mai urmat doi, gemeni. :) Experiență bogată, în copilăria mea.
Iar după ce a născut soția, am simțit căderea de pe piedestal. :) Este momentul în care bărbații tind să caute afecțiunea pierdută în relații extraconjugale.
La femei fără copii, în special.
Preferabil și fără animale de companie... :)
Femei și bărbați curioși să experimenteze relații în trei sunt destule /destui, atât că nu au curajul necesar de a-și manifesta deschis aceasta curiozitate. Și își reprimă muulte, din cauza rușinei și vnovăției...
De ce să ne limităm, în mod anormal, pe bază de rușine sau vinovăție, când această vină și vinovăție este bazată doar pe tipare și norme sociale restrictive, limitative, ce ne îngrădesc libertatea noastră de a iubi și relaționa cu cine vrem și cât vrem?
Norme sociale inhibitive, restrictive, reprimante...
Este bine? Este rău?
Cine îi poate judeca în mod corect, pe fiecare?
Cine îi poate condamna?
Tu? Eu? Legea? Poate Dumnezeu?...
Care aruncă primul piatra?
Cel fără de... păcat? :)
În final am fost blocat la comentarii de către SA :)
Mă gândeam io că o să fiu... limitat, că așa procedează mentorii spirituali care nu au răspunsuri și argumente la întrebările mele... incomode, mai ales cei de sex opus, contrar :)
Nici prima nici ultima, se confirmă regula privind interacțiunea cu Kato, la nivel... înalt. :)
Mentorițele astea spirituale... cedează prea ușor... #rezist :)
Un pic de Freud, la final, să te destinzi un pic :)
”Bărbatul care iubește în mai multe direcții cunoaște femeile. Cel ce iubește una singură cunoaște dragostea adevărată.
Niciodată nu suntem mai neputincioși în fața suferinței, ca atunci când iubim.
De cele mai multe ori, soțul nu este decât un “înlocuitor” al bărbatului iubit, și nu acesta însuși.
Oamenii sunt mult mai morali decât cred și mult mai imorali decât își pot imagina.
Dacă cineva n-a reușit să găsească în partener nimic de corectat, înseamnă că cei doi au o relație extrem de plicticoasă.
Dragostea ideală, cea veșnică și lipsită de ură, nu există decât între narcomani si narcoticele lor.
Ne alegem partenerii deloc întâmplător: îi alegem pe cei care existau deja în subconștientul nostru.
Omul iubește ceea ce îi lipsește “Eu”-lui său, în atingerea propriului ideal.
Ca să nu ne îmbolnăvim, trebuie să începem să iubim.
Este îngrozitor atunci când doi oameni care se iubesc, nu reușesc sa găsească nici o modalitate frumoasă și nici timp, pentru a-și spune cuvinte de iubire.
E ca și cum își păstrează aceste cuvinte pentru eventualele nenorociri și necazuri.
Nu trebuie să ne zgârcim la cuvintele de dragoste.
Cu cât le folosim mai des, cu atât ele se regenerează mai repede.
Dacă lumea uită să le folosească, legătura dintre parteneri se slăbește, devenind precum un lacăt ruginit.
Cu alte cuvinte: ușa e, într-adevăr, ferecată cu un lacăt, dar acesta a ruginit și nu-l mai poate deschide nimeni.
Femeia trebuie să-l facă pe bărbat mai delicat, dar nu mai bleg.
Adevărata devianță sexuală este, de fapt, absența sexului.
În general, oamenii nu sunt sinceri, în materie de sex.
Ei nu-și afirmă deschis sexualitatea, ci o ascund, îmbrăcând un palton gros făcut dintr-un material ce se numește “minciună”. Ca și cum în lumea relațiilor sexuale există vreme urâtă.
Singura persoană cu care trebuie să te compari ești tu cel din trecut.
Și singura persoană pe care trebuie să o întreci ești tu cel din prezent.
În chestiunile mici, ai încredere în mintea ta, însă în chestiunile importante, ascultă-ți inima.
Una din marile întrebări la care eu tot n-am găsit încă răspuns, în pofida celor 30 de ani de cercetare a sufletului feminin, este următoarea: “Ce vrea, de fapt, femeia?” ”
.
Eu am găsit răspuns. Chiar mai multe răspunsuri.
Ne numărate... :)
Femeia nu vrea ceva, ci vrea nenumărate lucruri... :)
.
.
VIDEO: lecturarea articolului Live, cu comentarii în plus:
https://youtu.be/K75j_gyAxFU?list=PLbN5sJc5PARCXWVENfJT1gfDLmscQSOMC
.
Playlistul meu youtube ”Iubire Fericire” cu peste 350 videouri: https://www.youtube.com/playlist?list=PLbN5sJc5PARBP_cozniFw7Loi6cByyNV9
.
Poți downloada acest articol în format pdf să-l (re)citești când vrei unde vrei, de aici: https://cupdf.com/u/katonanico
sau de aici: https://www.slideshare.net/katonanicolae/documents
Voi crea ebookuri pdf din toate articolele mele, și îți vei putea face o ”bibliotecă” din cele care ți-au plăcut, să-ți fie la îndemână oricând.
.
Pe această platformă poți sprijini, sponsorizând, activitatea mea, dând o cafea, sau devenind membru (membership lunar) și având acces astfel apoi la materiale bonus accesibile doar sponsorilor.
Membershipul este o investiție în dezvoltarea ta personală, nu doar o simplă sponsorizare, investește în dezvoltarea ta! https://www.buymeacoffee.com/7a4dFhE
.
Toate siteurile și conturile mele, activitatea mea, resursele oferite vouă: https://www.buymeacoffee.com/7a4dFhE/kato-resurse-utile-dezvoltare-spirituala
.