KozuFootball
12 supporters
曼城快樂腳?中前場球員看診全紀錄(上)

曼城快樂腳?中前場球員看診全紀錄(上)

Apr 20, 2022

(本篇文章xG數據取自understat,擷取時間在4/20、曼城vs布萊頓比賽前,內容將以附圖的數字為準)

|

曼城球員快樂腳、門前終結差的既定印象似乎已經深植在曼城球迷的心中。那麼,曼城是真的受制於無鋒陣,因為沒有傳統的前鋒,導致這些邊鋒、前腰、中場球員被賦予了現有能力所不該承擔的進球責任?又或是我們這群被寵壞的球迷欲求不滿而出現的,來自第一世界的無聊煩惱?

從曼城近幾個賽季npxG(不含罰球的預期進球值)、G-PK(不含罰球的實際進球數)兩相比較,來看看曼城「快樂腳」的形象是否和無鋒陣有所關聯。

從上圖來看,大概有三個重點。

第一是曼城快樂腳的過錯,似乎沒辦法歸咎在無鋒陣身上。20/21賽季是無鋒陣開始頻繁使用的賽季,但該年的實際進球比預期多了6.14顆,近5年僅次於17/18百分賽季鬼神般的進球數據。

第二點,如果對數字比較敏感的讀者,或許已經能看出端倪了,但我想賣個關子,留到文章的最後再揭曉。

第三是曼城快樂腳不能算是球迷空穴來風的指責,比起曼城年年穩定的積分,球員的進球表現就不是這麼穩定了。有時進球狀態超常發揮、有時又與預期相差不少。對比下圖利物浦的數據,他們的進球表現比較能吻合他們的積分起伏,19/20冠軍賽季是最好的一年、20/21崩盤賽季是最差的一年,不符合這個思考方向的只有今年賽季的表現。

不過,5年的數據可能沒辦法清楚地看出趨勢,甚至有可能比較整支球隊的思考方向根本放錯重點了,尤其在曼城這種極度重視團隊的體系中,少數1~2名球員發揮不如預期,也很難影響到曼城整體戰績。

那麼,轉換戰場,讓我們來看看曼城陣中8名中前場球員各自的射門表現,一個一個來診斷他們「快樂腳」的症狀嚴重程度。

 |

看診之前,先來向所有病患介紹一下看診的過程。每位病患/球員,都會有兩張診斷圖,一張是病患近幾年npxG和G-PK的表現差異,和文章一開始觀察球隊的模式相同,但礙於篇幅,下面只會留下兩項數據的差異,也就是「比預期多進幾球」。當然,愈高就代表愈好。

第二張診斷圖是病患的射門分布圖,這篇文章用我自己非常不科學的粗暴分類法,將big chance分為兩類。

  • xG ≧ 0.50,視為「必進的黃金機會」,可能是門前的tap in、可能是小禁區外空檔的射門,這篇文章就不細追了,單純相信xG數據對該次射門進球機率的評價(圖中會用橘色方框標註)

  • 0.50 > xG ≧ 0.20,視為單純的「好機會」,比第一點的機會再差一點,但仍然是很有可能打破大門的射門好時機(圖中會用紅色線條標註)

  • 0.20 > xG,視為「高難度射門」,雖然字面上是高難度,但不一定是真的像追求世界波等級的射門嘗試。這類的射門通常就算miss了也不太會讓球迷扼腕,因此診斷書內將不會過度強調這類射門過多的miss。

 |

Raheem Sterling

1號病患—最首當其衝的批評對象Sterling

百分賽季開始的兩個賽季是你的生涯年(無論是單純看本篇重點終結能力,或是你在球隊表現出來的比賽內容)。

另一面,你是被無鋒陣拖垮成績最嚴重的球員,導致成績急速下滑的原因大概有兩個:

  • 近兩年你必須偶爾客串前鋒位置,有前鋒的跑位習性,能在守轉攻時快速接應;卻沒有前鋒陣地戰時在狹窄空間擠出射門的能力

  • 在邊鋒時,由於沒有前鋒吸引防守,少了很多屬於你招牌的內切射門機會。big chance沒辦法好好把握,又沒辦法用高難度進球彌補,成績自然就不如預期了

再來看你的射門分布圖,從big chance的把握度來支持第二項原因的合理性。

你在門前必進的tap in機會都有順利收獲進球(然而,莫忘2020里昂事件)。真正讓你「被xG拉開差距」的來源,是在第二類的好機會—那些被賦予進球的期待感,但當場狀況還有些曖昧的射門機會。9次射門只有拿到1顆進球,且其中2次粗線標註的射門,是在球隊和局或輸球的比賽中出現,也就是會讓球迷印象值增加的關鍵miss

最後再加上圖中沒有顯示的,生涯7次罰球(限聯賽)僅3次罰進,更加深了球迷對你快樂腳的印象。

情況很不樂觀啊,病人……

診斷結果:快樂腳,確診。

|

治療方式:試著找回18/19、19/20賽季挑戰高難度進球的火熱狀態,將可有效緩解快樂腳的不適症狀。但更重要的是以量取勝,像今年遠高於隊友的npxG就是值得肯定的表現。

Gabriel Jesus

2號病患—慢慢被瓜帥排除前鋒選項的Jesus

連續6季低於預期,情況從糟糕變成難以理解。

門前tap in的必進射門,一次進球、一次被守住,對Sterling來說是追趕xG進度的大好機會,你就沒辦法把握了。而稍有難度的好機會,你也是5進1,不及格的成績

比Sterling好的地方在於,你在本賽季的3顆進球,其中1次是對陣利物浦的超前分(紅粗線)、1次是對陣切爾西的高難度的致勝進球(藍粗線)。跟Sterling相比,在今年賽季這個小樣本中,你似乎更能在大比賽中挺身而出

診斷結果:快樂腳,重症,建議留院觀察。

|

治療方式:一個有趣的對比,你的實際進球年年低於預期進球,但實際助攻年年高於預期助攻,另外你的場均xA在今年是生涯最高。所以,唯一的治療方式已經被你的監護人瓜帥發現了—讓你在邊鋒位置,一方面是在防守端用逼搶作貢獻、一方面是在進攻端用助攻的形式發揮你擅長找隊友link up的習慣風格。

Jack Grealish

3號病患—剛加入曼城的Grealish

糟糕,我開始擔心曼城的風水了……

你加盟曼城後的首顆進球(小禁區內的射門)證明你能夠明白瓜帥體系習慣的進攻手段。但在這之後…比起快樂腳的憂慮,你的問題更偏向「沒機會快樂」。3顆進球(包含歐冠)都是在大比分的狀況下取得,錦上添花的必要性與雪中送炭相比就小很多了。

不過,我的想法和季初加入時相同,你需要時間適應曼城的體系、需要時間適應曼城天天遇到大巴的狹窄空間、需要適應被群星包圍導致開火權受限。今年不是決定你是否「符合身價」的賽季。

診斷結果:急性快樂腳,確診。

|

治療方式:下圖是你近兩年的射門分布比較(左為今年賽季,右為去年),可以看出今年的射門位置不再偏重於禁區左側、且禁區外遠射的開火權也被限制。和Sterling狀況類似,好機會沒能把握、又少了高難度射門的嘗試,實際進球自然就會不如預期進球。病因可能只是水土不服導致,無須驚慌,持續觀察,症狀持續長時間再安排看診即可。

Ilkay Gundogan

4號病患—去年進球如麻的Gundogan

其實你的折線圖參考價值偏低,因為你近兩年射門的熱區與生涯更早的時期不太一樣(同樣是被無鋒陣影響),只用近兩年來看的話也有失公平,去年是你的生涯年,今年偽9號被Foden佔據、KDB和Bernardo穩定發揮、連帶地讓你的上場時間受到影響,進球的腳感受到影響也是情有可原。

所以,這part就不用著墨太多,來看看你今年的射門分布圖。

必進的黃金機會4進3,算是有確實交代。好機會則5進1,有待加強。除了好機會的把握度比去年差外,不管是禁區外的遠射嘗試、或是禁區內受壓的射門機會,你今年少了這類高難度的進球(有3次中柱,所以運氣也有點影響),是你進球數不如去年的原因之一。

診斷結果:急性快樂腳,確診。

|

治療方式:你進球不如預期的狀況只存在本賽季。值得肯定的地方在於,本季場均xG比上賽季更高,只要保持這樣的踢法,進球潮會再次出現的。輕症,無須驚慌,長時間無好轉再安排看診即可。

上午診結束,中午放飯後,下午診繼續!

下集連結

Enjoy this post?

Buy KozuFootball a coffee

2 comments

More from KozuFootball